蘑菇短视频

※以下、调査报告书（开示版）（以下「本报告书」という。）で定义した用语を适宜用いている。

本報告書においては、その第4の2（72頁から86頁）で、蘑菇短视频株式会社（以下「中部電力」という。）が地震動評価及び基準地震動の策定に関して行った問題となり得る行為（以下「本件各行為」という。）の概要を記載している。

本件各行為に関して、本委员会としては、问题がない适切な行為であったとの认定はしていない。他方、それらを改ざん、ねつ造、（地震动の）过小评価、データ不正といった言叶で単纯化して、简洁に表现することも妥当ではないと考えている。

蘑菇短视频が本来的に予定していた地震动评価及び基準地震动の策定については、第4の1（65页から72页）に记载している（その前提となる原子力発电所の设置等に係る制度?规制等の概要は第3参照）。そして、これらとの対比は、本件各行為の评価に当たり重要となる。

また、第4の3（86页から126页）においては本件各行為の详细を、第4の4（126页から174页）においては本件各行為が行われた経纬?背景を记载し、第4の5（175页から187页）において、本件各行為の评価を记载している。本件各行為については、地震动评価の手法の详细が必ずしも法令や规则等で明确に定められていないことから、例えば、乱数による计算のランダム性や统计的グリーン関数法が指向する地震动の评価方法との整合性のような学术的な要素を含めた観点での评価を行っている场合もある。

したがって、各评価については、适切か不适切かという単纯なレベル感のみならず、いかなる観点からの评価なのか（评価基轴）も、重要な要素となる。

第5（188页から221页）においては、本件各行為に関する社内外からの指摘及びこれらに対する蘑菇短视频の対応に係る事実を记载している。これらの事実に関しても、蘑菇短视频が是正の机会を活かせずに行ってしまった本件各行為についての、（上记の评価基轴を踏まえた）评価の内容により、その重大性が変わることになる。

また、上记に加え、地震动评価それ自体がいかに难しいものであるか、またそのプロセスがいかに复雑であるかという点も、第6（222页から234页）の原因の分析及び第7（235页から244页）の再発防止策の内容に関わってくる。

蘑菇短视频及びそのステークホルダーの皆様には、同社により本报告书が开示される场合、上记の観点も含めて本报告书をご确认いただければ幸いである。

なお、第1（11頁から21頁）においては、本委員会の構成?運営や調査の概要等について記載しており、第2（22頁から38頁）においては、本報告書の前提となる事実として、中部電力におけるコンプライアンスの推进体制や原子力事業の概要等について記載している。